近日，西部證券睿赫1號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃在科創(chuàng)板新股思特威網(wǎng)下詢(xún)價(jià)中報(bào)出天價(jià)一事受到市場(chǎng)廣泛關(guān)注。5月9日，思特威披露首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市發(fā)行的公告，思特威發(fā)行價(jià)格最終定價(jià)為31.51元。根據(jù)該公告，在新股詢(xún)價(jià)過(guò)程中，西部證券睿赫1號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃報(bào)價(jià)達(dá)到每股960元，是報(bào)價(jià)最高的詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)。
西部證券報(bào)出發(fā)行價(jià)30倍以上的天價(jià)，消息一出市場(chǎng)一片嘩然。西部證券立馬作出回應(yīng)表示，因交易出現(xiàn)操作失誤，致使報(bào)價(jià)出現(xiàn)錯(cuò)誤。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，該券商機(jī)構(gòu)本來(lái)的申購(gòu)報(bào)價(jià)是30元，申購(gòu)股數(shù)為960萬(wàn)股，結(jié)果卻寫(xiě)成了報(bào)價(jià)960元以及申購(gòu) 30 萬(wàn)股，正好寫(xiě)反了。對(duì)此，公司積極問(wèn)責(zé)，高度重視并積極整改，以后避免出現(xiàn)此類(lèi)操作風(fēng)險(xiǎn)。
雖然不排除西部證券的天價(jià)報(bào)價(jià)確實(shí)有可能是由于操作失誤所致，但這件事情的影響卻是極其惡劣的。而且作為一家券商旗下的資管產(chǎn)品，卻出現(xiàn)如此低劣的錯(cuò)誤，這也是非常不應(yīng)該的事情。這不僅是對(duì)新股詢(xún)價(jià)工作的極其不負(fù)責(zé)任，同時(shí)也是對(duì)該產(chǎn)品的投資者極其不負(fù)責(zé)任。
也正因如此，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此事火速作出處理。5月11日，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布消息，將西部證券睿赫1號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃列入首次公開(kāi)發(fā)行股票配售對(duì)象限制名單，列入限制名單時(shí)限為2022年5月12日至2022年6月11日。也即取消該資管計(jì)劃產(chǎn)品一個(gè)月網(wǎng)下打新的資格。
西部證券睿赫1號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃的天價(jià)報(bào)價(jià)行為，違反了《注冊(cè)制下首次公開(kāi)發(fā)行股票網(wǎng)下投資者管理規(guī)則》第六條“(二)重要操作環(huán)節(jié)設(shè)置復(fù)核機(jī)制”和第十二條“應(yīng)按照內(nèi)部研究報(bào)告給出的建議價(jià)格或價(jià)格區(qū)間進(jìn)行報(bào)價(jià)，原則上不得超出研究報(bào)告建議價(jià)格區(qū)間”的規(guī)定，因此，將其列入股票配售對(duì)象限制名單是符合制度規(guī)定的，也是很有必要的。
不僅如此，面對(duì)西部證券資管產(chǎn)品報(bào)出天價(jià)詢(xún)價(jià)的行為，僅僅只是限制其一個(gè)月的網(wǎng)下打新，這樣的處罰似乎只是撓癢癢。尤其是在目前打新股并不能保證賺錢(qián)的情況下，一個(gè)月的打新限制，其實(shí)算不上是什么處罰。
實(shí)際上，在新股詢(xún)價(jià)問(wèn)題上，也確實(shí)不應(yīng)該有處罰措施，對(duì)于同一家公司的上市，不同的機(jī)構(gòu)報(bào)出不同的價(jià)格是很正常的。這不存在對(duì)錯(cuò)，甚至目前新股詢(xún)價(jià)中剔除最高報(bào)價(jià)的做法也是值得商榷的。既然有機(jī)構(gòu)投資者愿意以較高的價(jià)格來(lái)買(mǎi)進(jìn)企業(yè)的新股，這個(gè)愿望應(yīng)該得到滿(mǎn)足。就讓詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)按自己的報(bào)價(jià)參與新股配售即可，按照價(jià)格優(yōu)先、時(shí)間優(yōu)先的原則，來(lái)進(jìn)行新股配售。這樣高價(jià)報(bào)價(jià)的機(jī)構(gòu)可以?xún)?yōu)先高價(jià)購(gòu)買(mǎi)新股，讓這些報(bào)高價(jià)的詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)自食其果。
而作為監(jiān)管者只需要從制度上加以完善，比如，對(duì)發(fā)行價(jià)格不作明確規(guī)定，但對(duì)申購(gòu)的數(shù)量必須作出明確的規(guī)定，比如最低申購(gòu)數(shù)量與最高申購(gòu)數(shù)量。同時(shí)參與網(wǎng)下詢(xún)價(jià)的機(jī)構(gòu)必須交付一定比例的詢(xún)價(jià)保證金。對(duì)于滿(mǎn)足認(rèn)購(gòu)條件但卻棄購(gòu)的網(wǎng)下詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)，不僅沒(méi)收詢(xún)價(jià)保證金，而且還應(yīng)作出相應(yīng)的處罰，讓詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)做到言出必行，言而有信。
因此，這就有必要完善網(wǎng)下詢(xún)價(jià)辦法，改變目前新股詢(xún)價(jià)中人為干預(yù)的做法。比如，按一定的比例剔除最高報(bào)價(jià)的做法，其實(shí)就是人為干預(yù)詢(xún)價(jià)結(jié)果的一種做法。這種做法應(yīng)該改變。網(wǎng)下詢(xún)價(jià)需要尊重每一位詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)，網(wǎng)下發(fā)行按詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)從高到低認(rèn)購(gòu)，在報(bào)價(jià)相同的情況下，按時(shí)間先后認(rèn)購(gòu)，直到將網(wǎng)下發(fā)行份額認(rèn)購(gòu)?fù)戤厼榇恕?/p>
而最后一個(gè)認(rèn)購(gòu)的詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)就是新股最終的發(fā)行價(jià)格，網(wǎng)上投資者按此發(fā)行價(jià)格認(rèn)購(gòu)，網(wǎng)上棄購(gòu)的金額則由主承銷(xiāo)商包銷(xiāo)。這樣的新股詢(xún)價(jià)可以最大限度地尊重每一位詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)，而高報(bào)價(jià)的詢(xún)價(jià)者就會(huì)受到市場(chǎng)的懲罰。因此，這樣的詢(xún)價(jià)方式將會(huì)讓詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)逐步走向理性，而不再盲目報(bào)價(jià)。
標(biāo)簽： 完善網(wǎng)下詢(xún)價(jià)辦法 詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu) 言出必行 自食其果
