您的位置:首頁 >股市 >

波長(zhǎng)光電上會(huì) 研發(fā)投入不及同行水平內(nèi)控問題突出等

2022-09-07 09:19:01 來源:金融投資報(bào)

致善生物主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)  數(shù)據(jù)來源:致善生物招股書

上周,深交所對(duì)科拓通訊首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)予以終止審核。此外,備受業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的津同仁發(fā)行上市申請(qǐng)出現(xiàn)涉及該所《創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)管理辦法》第二十條的情形,上市委會(huì)議取消審議津同仁發(fā)行上市申請(qǐng)。聯(lián)眾信息則主動(dòng)撤回發(fā)行上市申請(qǐng)。最終,上周12家上會(huì)企業(yè)過會(huì)9家。

本周上會(huì)企業(yè)數(shù)量也有12家,其中廈門致善生物科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱:致善生物)、南京波長(zhǎng)光電科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱:波長(zhǎng)光電)等遭到業(yè)內(nèi)廣泛質(zhì)疑。

致善生物 業(yè)績(jī)波動(dòng)劇烈

致善生物是一家以分子診斷技術(shù)為核心,集分子診斷試劑和分子診斷儀器研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的生命科學(xué)企業(yè)。

成立于2010年的致善生物在成立后的數(shù)年里業(yè)績(jī)一直維持在較低水平。公開信息顯示,2015年-2018年,公司凈利潤(rùn)分別為-147.25萬元、184.06萬元、773.68萬元、651.68萬元。在報(bào)告期前面幾年,公司凈利潤(rùn)常年處在百萬級(jí)別,且波動(dòng)較為劇烈。

而在疫情之下,致善生物業(yè)績(jī)迎來了爆發(fā)式增長(zhǎng)。2019年-2021年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為9858萬元、32853萬元、47591萬元,其中2020年、2021年分別同比增長(zhǎng)233%、44%;同期實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為885萬元、10237萬元、11412萬元,其中2020年、2021年分別同比增長(zhǎng)1005%、11%。從上述數(shù)據(jù)不難看出,在疫情出現(xiàn)的2020年,公司營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)超過2倍,凈利潤(rùn)則超10倍暴增。進(jìn)入2021年后,雖然檢測(cè)市場(chǎng)需求依舊旺盛,但在高基數(shù)下,公司業(yè)績(jī)?cè)鏊僖汛蠓啪彙L貏e需要注意的是,2021年公司在營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)超過四成背景下,凈利潤(rùn)僅有11%的增速??梢?,在經(jīng)歷了短暫的爆發(fā)期后,公司盈利能力已大幅下滑。

2021年致善生物業(yè)績(jī)?cè)鏊俅蠓啪彛?022年對(duì)于公司來說或許將是個(gè)分水嶺。招股書顯示,2022年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入24775.8萬元,同比增長(zhǎng)8.39%;歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)6603.55萬元,同比下滑5.55%;扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)5296.54萬元,同比下滑24.76%。據(jù)公司預(yù)測(cè),2022年全年扣除非經(jīng)常性損益后,歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)最高或?qū)⒊霈F(xiàn)同比6.39%的下滑。在疫情逐步得到控制的背景下,核酸檢測(cè)市場(chǎng)需求大幅回落,2022年公司業(yè)績(jī)或出現(xiàn)滯漲甚至下滑。再往后看,公司在業(yè)績(jī)高基數(shù)背景下要實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的難度將進(jìn)一步加大。

大客戶采購減少或也是致善生物未來業(yè)績(jī)不確定性加大的關(guān)鍵點(diǎn)之一。公司新冠類試劑產(chǎn)品主要銷往境外,2019年-2021年,外銷收入占比分別為4.40%、41.32%、37.42%。其中 境 外 客 戶 GenesisHealthcareCo.(簡(jiǎn)稱:Genesis)為公司2020年第三大客戶和2021年第一大客戶。2022年1-6月,公司對(duì) Genesis 實(shí) 現(xiàn) 銷 售 收 入3814.14 萬 元 ,同 比 下 降27.81%。同時(shí),公司與Genesis前期銷售合同期限為2020年5月1日至2022年6月30日。到期后,公司是否已和Genesis續(xù)簽合同并未披露。對(duì)此,不僅業(yè)內(nèi)關(guān)注度頗高,發(fā)審委還要求致善生物說明合同到期后,Genesis等海外客戶是否繼續(xù)向發(fā)行人采購相關(guān)產(chǎn)品、新簽訂合同主要內(nèi)容以及公司新冠類試劑產(chǎn)品業(yè)務(wù)是否具有可持續(xù)性。

波長(zhǎng)光電 內(nèi)控問題突出

波長(zhǎng)光電是國(guó)內(nèi)精密光學(xué)元件、組件的主要供應(yīng)商,長(zhǎng)期專注于服務(wù)工業(yè)激光加工和紅外熱成像領(lǐng)域,提供各類光學(xué)設(shè)備、光學(xué)設(shè)計(jì)以及光學(xué)檢測(cè)的整體解決方案。

2019年-2021年,波長(zhǎng)光電實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為2017萬元、4548萬元、5444萬元,其中2020年、2021年同比增長(zhǎng)分別為125%、20%。在2020年業(yè)績(jī)強(qiáng)勢(shì)翻番后,公司并未能保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但相比凈利潤(rùn),波長(zhǎng)光電營(yíng)業(yè)收入表現(xiàn)就要差上一截。同期公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為22533萬元、26650萬元、30941萬元,其中2020年、2021年同比增長(zhǎng)分別為18%、16%。

緩慢增長(zhǎng)的營(yíng)業(yè)收入,也在波長(zhǎng)光電收入規(guī)模方面處在列舉的可比公司墊底位置。其中與A股上市公司福光股份相比,波長(zhǎng)光電收入規(guī)模不及其一半。與舜宇光學(xué)、美國(guó)II-VI、德國(guó)JENOPTIK等龍頭企業(yè)相比,公司存在幾十甚至數(shù)百倍的差距。同時(shí),在披露的2020年市占率方面,宇瞳光學(xué)的市占率達(dá)4.9%,福光股份、福晶科技的市占率也分別達(dá)到1.96%、1.82%。波長(zhǎng)光電雖然近幾年?duì)I業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng),但規(guī)模依舊偏低,2020年市占率僅為0.89%。

波長(zhǎng)光電在招股書中表示,公司所處光學(xué)元器件行業(yè)為技術(shù)密集型行業(yè),技術(shù)升級(jí)迭代較快,為提升研發(fā)投入收入轉(zhuǎn)化率,行業(yè)內(nèi)主要企業(yè)多以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向進(jìn)行研發(fā)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,核心競(jìng)爭(zhēng)力便是企業(yè)生活的關(guān)鍵。

在技術(shù)密集型行業(yè)中,研發(fā)投入顯得尤為重要,特別是對(duì)于自身體量偏小的企業(yè),如不能保持一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì),市場(chǎng)份額將進(jìn)一步被大企業(yè)吞噬。在研發(fā)投入上,波長(zhǎng)光電也不及同行水平。2019年—2021年,波長(zhǎng)光電的研發(fā)費(fèi)用分別為1335.76萬元、1448.13萬元、1684.99萬元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為5.93%、5.43%、5.45%。雖然2021年研發(fā)投入占比有微幅增長(zhǎng),但5.45%的投入占比仍低于2019年5.93%的水平。同期同行業(yè)可比上市公司的研發(fā)費(fèi)用率均值則分別為 7.38%、7.85%、7.71%。在研發(fā)費(fèi)用率方面,公司再次在可比上市公司中墊底。

在業(yè)內(nèi)廣泛質(zhì)疑中,波長(zhǎng)光電會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正調(diào)減四成凈利潤(rùn),內(nèi)控問題被推上風(fēng)口浪尖。招股書顯示,波長(zhǎng)光電曾對(duì)2018年度、2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表涉及的會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行更正,會(huì)計(jì)差錯(cuò)包括收入及成本確認(rèn)、費(fèi)用跨期、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備重新計(jì)算、股份支付費(fèi)用調(diào)整、研發(fā)材料成本重分類、無形資產(chǎn)累計(jì)攤銷調(diào)整等,涉及科目較多,其中2018年調(diào)整后的凈利歸母凈利潤(rùn)、扣非歸母凈利潤(rùn)均出現(xiàn)超過40%的調(diào)減。對(duì)此,深交所要求波長(zhǎng)光電結(jié)合財(cái)務(wù)內(nèi)控制度建立及執(zhí)行情況,說明公司是否存在會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱的情形,與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制是否有效,是否對(duì)本次發(fā)行構(gòu)成重大不利影響。(本報(bào)記者 林珂)

標(biāo)簽: 波長(zhǎng)光電上會(huì) 研發(fā)投入不及同行水平 內(nèi)控問題突出 致善生物上會(huì)

相關(guān)文章

編輯推薦