草間彌生《無(wú)限的網(wǎng)》及其鑒證權(quán)益NFT上個(gè)月在上海嘉禾拍賣拍出1.05億元。
距離邁克·溫克爾曼(昵稱：Beeple)的NFT作品《每一天：前五千天》拍出4.5億元天價(jià)，引爆NFT加密藝術(shù)的空前關(guān)注，近半年過去了。事實(shí)證明，它所投下的不是一枚嚇唬人的煙霧彈，而是后勁十足的原子彈，正切切實(shí)實(shí)引發(fā)全球藝術(shù)圈大洗牌。最近一段時(shí)間，從拍賣行到畫廊，從藝術(shù)家到博物館，傳統(tǒng)藝術(shù)的各個(gè)環(huán)節(jié)紛紛進(jìn)軍NFT領(lǐng)域。僅在國(guó)內(nèi)，以NFT為主題的展覽、論壇就辦了不下20個(gè)。NFT加密藝術(shù)洶涌匯入以實(shí)體藝術(shù)為主的主流藝術(shù)圈，究竟將給藝術(shù)創(chuàng)作、收藏、推廣、欣賞帶來(lái)什么樣的改變?僅僅是蹭熱點(diǎn)的噱頭，還是值得期待的想象空間?
盡管看上去頗似“皇帝的新裝”，銷售的火爆卻證明了它的接受度
在交易與流通環(huán)節(jié)增加了區(qū)塊鏈技術(shù)的NFT加密藝術(shù)，正在掀起世界藝術(shù)新潮流。對(duì)于集藝術(shù)與技術(shù)于一身的這一“新物種”，傳統(tǒng)藝術(shù)圈的態(tài)度從今年3月《每一天：前五千天》彈眼落睛的天價(jià)拍賣起，悄然發(fā)生著180度轉(zhuǎn)變——從嗤之以鼻、劃清界限，到主動(dòng)擁抱、積極布局，這兩種現(xiàn)象的萌生，釋放出尤為值得關(guān)注的信號(hào)。
一是NFT加密藝術(shù)進(jìn)入主流博物館的視線——美國(guó)邁阿密藝術(shù)博物館宣布收藏NFT作品《加密朋克5293號(hào)》;英國(guó)維多利亞與艾爾伯特博物館進(jìn)軍P2P版NFT抵押借貸平臺(tái);俄羅斯艾爾米塔什博物館將在NFT市場(chǎng)上拍賣包括達(dá)·芬奇《圣母瑪利亞》在內(nèi)的五件最著名杰作的虛擬副本。
一是以往并不專攻數(shù)字藝術(shù)的知名藝術(shù)家搶灘登陸NFT加密藝術(shù)領(lǐng)域——瑞士藝術(shù)家烏爾斯·費(fèi)舍爾用3D建模和掃描創(chuàng)作了NFT系列《混沌》，每件5萬(wàn)美元，買家可以訪問每件作品的參考渲染圖、視覺背后的原始數(shù)據(jù)以及展示說(shuō)明。英國(guó)藝術(shù)家達(dá)明·赫斯特最近啟動(dòng)NFT系列《貨幣》，這是一萬(wàn)件NFT作品的集合，每件售價(jià)2000美元，分別對(duì)應(yīng)他于2016年開始創(chuàng)作的一萬(wàn)件紙本點(diǎn)畫。
盡管NFT加密藝術(shù)看上去頗似“皇帝的新裝”——真金白銀買來(lái)的不是物理意義上的作品，而是看不見摸不著的代碼，也即版權(quán)，銷售的火爆卻證明了它所獲得的接受度是極具說(shuō)服力的。且看最近上海藝術(shù)界如何敏銳捕捉到NFT加密藝術(shù)這股世界潮流。前段時(shí)間，先有蔡國(guó)強(qiáng)受上海外灘美術(shù)館特別委托的首個(gè)NFT項(xiàng)目《瞬間的永恒——101個(gè)火藥畫的引爆》于某線上平臺(tái)以250萬(wàn)美元(約1620萬(wàn)元人民幣)義拍成交，吸引全球藏家激烈角逐，創(chuàng)下非加密領(lǐng)域藝術(shù)家NFT作品最高紀(jì)錄;后有上海嘉禾拍賣推出“區(qū)塊鏈·數(shù)字藝術(shù)專場(chǎng)”，精選自全球優(yōu)秀數(shù)字藝術(shù)家的6件NFT作品悉數(shù)成交。“一帶一路”藝術(shù)上海國(guó)際博覽會(huì)5月起即與優(yōu)版權(quán)協(xié)作，形成了NFT加密藝術(shù)從生成到銷售、版權(quán)保護(hù)，再到版權(quán)開發(fā)運(yùn)營(yíng)的一套完整體系，簽約超過150位藝術(shù)家，生成2000余件NFT作品。據(jù)悉，目前其發(fā)售的NFT專題全部銷售一空，參與購(gòu)買人次近兩千。
比起金融“刺激”，NFT能將藝術(shù)創(chuàng)作本身帶往何方令業(yè)內(nèi)浮想聯(lián)翩
NFT加密藝術(shù)將如何賦能傳統(tǒng)藝術(shù)圈?顯而易見的能量，在于商業(yè)價(jià)值的放大。
負(fù)責(zé)NFT加密藝術(shù)業(yè)務(wù)的藝術(shù)上海博覽會(huì)商務(wù)部經(jīng)理舒悅庭告訴記者，為藝術(shù)作品提供生成NFT的方式，將令藝術(shù)家擁有更多盈利渠道、衍生品開發(fā)銷售機(jī)會(huì)等。“這對(duì)從事實(shí)體繪畫、雕塑等領(lǐng)域的傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作者更有激勵(lì)作用。目前已有好幾位藝術(shù)家發(fā)現(xiàn)通過NFT作品產(chǎn)生的收益已經(jīng)超過這件作品原作的銷售價(jià)格。”
舒悅庭還指出，這種商業(yè)價(jià)值不止于經(jīng)濟(jì)收益。一些藝術(shù)作品通過版權(quán)運(yùn)作與品牌服裝、首飾、影視內(nèi)容等合作，對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)也是一種破圈露出的機(jī)會(huì)。上海嘉禾拍賣現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)部總經(jīng)理于筱薇認(rèn)為，NFT在倒逼傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)進(jìn)行反思，如何更好地?fù)肀А⒔蛹{新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇。
事實(shí)上，盡管NFT加密藝術(shù)的技術(shù)屬性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于藝術(shù)屬性，它最值得藝術(shù)圈期待的卻恰恰來(lái)自后者。比起買買買、賺賺賺等金融“刺激”，NFT能將藝術(shù)創(chuàng)作本身帶往何方令業(yè)內(nèi)浮想聯(lián)翩。其作為數(shù)字藝術(shù)組成部分的這一特殊基因不容忽視。
在中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院藝術(shù)與科技方向教授費(fèi)俊眼中，只有真正利用區(qū)塊鏈的參與性、不可篡改性、去中心化等既是觀念又是技術(shù)的特質(zhì)來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作的原生的區(qū)塊鏈藝術(shù)作品，才是NFT加密藝術(shù)可能給藝術(shù)界帶來(lái)的價(jià)值。它可以推進(jìn)藝術(shù)語(yǔ)言、藝術(shù)觀念發(fā)展的新領(lǐng)域，有望成為更多數(shù)字原住民真正發(fā)揮創(chuàng)造力的空間。
然而需要正視的是，目前具有區(qū)塊鏈原生精神的NFT加密藝術(shù)作品少之又少。13位藝術(shù)家共同創(chuàng)作的模仿達(dá)·芬奇《最后的晚餐》的NFT作品或許算得上一件。它由22個(gè)圖層組成，人物、背景、裝飾等元素分別對(duì)應(yīng)不同圖層，至少存在313億種不同的圖層組合可能，如果每秒變化一次圖層，看完這幅作品的全部形態(tài)，需要近千年時(shí)間。
藝術(shù)評(píng)論家杜曦云向記者坦言：“NFT加密藝術(shù)是新生事物，和它目前在技術(shù)方面的前沿性相比，藝術(shù)水準(zhǔn)方面還沒到成熟期。”但他認(rèn)為這一新生事物蘊(yùn)含了豐富的可能性，或?qū)⒅饾u豐滿并形成經(jīng)典，并且它能刺激實(shí)體藝術(shù)世界進(jìn)行自我改良。至于NFT加密藝術(shù)是否將真正成為未來(lái)藝術(shù)的一個(gè)方向，業(yè)內(nèi)目前保持靜觀。
