非洲國(guó)家蘇丹近日局勢(shì)驟然緊張。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月15日，蘇丹武裝部隊(duì)和蘇丹準(zhǔn)軍事組織快速支援部隊(duì)(RSF)在首都喀土穆及全國(guó)多地爆發(fā)武裝沖突。
蘇丹武裝部隊(duì)總司令布爾漢和快速支援部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)加洛相互指責(zé)對(duì)方挑起沖突，拒絕談判。
連日來(lái)，蘇丹武裝沖突已造成逾千人傷亡。
(資料圖)
蘇丹局勢(shì)為何演變至此？下一步又將如何發(fā)展？
“二元軍事體系”埋下禍患
據(jù)了解，蘇丹快速支援部隊(duì)組建于巴希爾總統(tǒng)統(tǒng)治時(shí)期，獨(dú)立于蘇丹政府軍，直屬于蘇丹國(guó)家情報(bào)與安全局，由此蘇丹形成了“二元軍事體系”，為日后的軍事對(duì)立埋下伏筆。
軍事觀察員滕建群分析認(rèn)為，快速支援部隊(duì)與蘇丹武裝部隊(duì)之間的惡性權(quán)力斗爭(zhēng)引發(fā)了本輪蘇丹局勢(shì)升級(jí)。
滕建群：
這兩支武裝力量是蘇丹國(guó)防力量的重要組成部分，且長(zhǎng)期“貌合心不合”。
2019年巴希爾政府倒臺(tái)后，蘇丹開(kāi)始由軍政府向所謂的民選政府過(guò)渡，但是軍方不愿意放權(quán)?？焖僦г筷?duì)對(duì)蘇丹軍方、對(duì)當(dāng)下的改革表示不滿。
國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注
目前，中國(guó)、埃及、沙特阿拉伯以及聯(lián)合國(guó)、歐盟、阿盟等多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織都呼吁蘇丹沖突雙方立即結(jié)束敵對(duì)行動(dòng)，通過(guò)對(duì)話解決危機(jī)。
滕建群指出，蘇丹具有重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，如果戰(zhàn)事持續(xù)升級(jí)，可能會(huì)對(duì)地區(qū)安全局勢(shì)產(chǎn)生一定影響。
滕建群：
蘇丹位于非洲東北部，在紅海擁有港口，在維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要作用。
同時(shí)，蘇丹還牽扯著全球打擊恐怖組織、極端勢(shì)力的斗爭(zhēng)，再加上大國(guó)在這個(gè)地區(qū)相互博弈，國(guó)際社會(huì)因此給予高度關(guān)注。
蘇丹亂局背后的“大國(guó)博弈”
值得關(guān)注的是，俄羅斯與蘇丹的關(guān)系近期取得很大進(jìn)展。今年2月，蘇丹軍方與俄羅斯正式就租用紅海蘇丹港海軍基地達(dá)成協(xié)議。有分析認(rèn)為，蘇丹本輪沖突背后有美國(guó)的“影子”。
軍事觀察員滕建群認(rèn)為，這種猜測(cè)并非空穴來(lái)風(fēng)。
滕建群：
2019年，蘇丹發(fā)生軍事政變，巴希爾政權(quán)倒臺(tái)，美國(guó)的介入是非常深的。當(dāng)下這場(chǎng)看似蘇丹軍方內(nèi)部的較量，西方國(guó)家、俄羅斯、以及一些中東國(guó)家也都卷入其中。
目前，蘇丹武裝部隊(duì)的控局力度不斷強(qiáng)化，這場(chǎng)沖突可能會(huì)在短期內(nèi)平息，但是不會(huì)從根本上解決問(wèn)題。
美國(guó)難以趁亂掌控蘇丹
滕建群進(jìn)一步指出，美國(guó)妄圖趁亂在蘇丹攫取利益、扶植親美勢(shì)力，是十分困難的。
滕建群：
美國(guó)企圖利用蘇丹的內(nèi)部矛盾，在這一地區(qū)攫取能源等利益，同時(shí)進(jìn)一步遏制俄羅斯以及一些中東大國(guó)的勢(shì)力擴(kuò)張，以保證美國(guó)在西亞、北非地區(qū)的影響力。
美國(guó)將繼續(xù)不遺余力地在這個(gè)方向攪局，但是要想忽視俄羅斯、沙特的強(qiáng)大勢(shì)力，在蘇丹建立親美政府，還是很難的。
標(biāo)簽：
