歷時(shí)三年多，備受關(guān)注的中信證券資管違約案，有了階段性的進(jìn)展。
12月25日，富安娜發(fā)布公告稱，公司起訴中信證券、招商銀行廣州分行的金融委托理財(cái)合同糾紛案，在近日收到了法院一審判決。中信證券需賠償富安娜本金損失2930萬(wàn)元，涉案資管計(jì)劃后續(xù)清算回款由原告和中信證券各分50%。
購(gòu)買的中信證券資管計(jì)劃違約
【資料圖】
2021年，富安娜斥資1.2億元購(gòu)買了中信證券的一款定制資管計(jì)劃——中信證券富安FOF定制1號(hào)單一資產(chǎn)管理計(jì)劃（下稱“富安1號(hào)”）。2022年3月19日，這款產(chǎn)品到期后出現(xiàn)逾期兌付。
據(jù)了解，富安1號(hào)的主要持倉(cāng)產(chǎn)品為東方紅貨幣B及北大資源杭州海港城。其中，北大資源杭州海港城是杭州當(dāng)?shù)赜忻摹盃€尾樓”，項(xiàng)目債務(wù)人浙江藍(lán)德置業(yè)發(fā)展有限公司早已實(shí)質(zhì)違約，主要連帶責(zé)任保證擔(dān)保方北大方正集團(tuán)重整計(jì)劃又不及預(yù)期，導(dǎo)致富安1號(hào)投向該地產(chǎn)項(xiàng)目公司的1億元產(chǎn)生壞賬。
2023年8月31日，富安娜正式向法院提起訴訟，將中信證券、招商銀行廣州分行告上法庭。該案在2024年歷經(jīng)三次開庭審理。
截至2024年末，富安娜從富安1號(hào)產(chǎn)品托管賬戶上提取1430.23萬(wàn)元，剩余產(chǎn)品本金10569.77萬(wàn)元及相關(guān)預(yù)期固定收益未到期收回。中信證券向富安娜提供了富安1號(hào)產(chǎn)品管理報(bào)告，在管理報(bào)告中，截至2024年末，富安1號(hào)產(chǎn)品期末資產(chǎn)凈值為7772.61萬(wàn)元。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，富安娜已將理財(cái)產(chǎn)品計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表的交易性金融資產(chǎn)科目，以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。截至2024年末，就富安1號(hào)產(chǎn)品逾期未收回事項(xiàng)共計(jì)提減值金額為2797.16萬(wàn)元。
中信證券應(yīng)賠償富安娜2930萬(wàn)元
近日，富安娜收到廣東省深圳市福田區(qū)人民法院下發(fā)的《民事判決書》，案號(hào)為（2023）粵0304民初48570號(hào)。判決書顯示：中信證券要在判決生效起10日內(nèi)，賠償富安娜本金損失近2930萬(wàn)元。判決生效后，富安1號(hào)清算收回的款項(xiàng)，富安娜和中信證券各分50%，支付中信證券的款項(xiàng)以賠償款2930萬(wàn)元為上限；駁回富安娜的其他訴訟請(qǐng)求。
另外，法院還明確，富安娜之前已從資產(chǎn)專用賬戶提取559.02萬(wàn)元，且資產(chǎn)專用賬戶還收到西部信托的投資回款3583.71萬(wàn)元，回款目前尚未提取，中信證券和招商銀行廣州分行要配合富安娜足額提取。
富安娜表示，本判決為一審判決，上訴期尚未屆滿，并非終審判決，公司高度重視相關(guān)訴訟案件，并聘請(qǐng)了專業(yè)法律團(tuán)隊(duì)積極處理，盡最大努力維護(hù)公司及全體股東的合法權(quán)益。鑒于相關(guān)訴訟仍存在不確定性，對(duì)公司本期利潤(rùn)及期后利潤(rùn)的影響具有不確定性，最終影響金額以會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)確認(rèn)后的結(jié)果為準(zhǔn)。公司將根據(jù)訴訟的后續(xù)進(jìn)展情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)，敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
富安娜曾澄清傳聞
當(dāng)時(shí)在資管違約事件發(fā)生后不久，市場(chǎng)曾存在一些傳聞。2022年9月，富安娜對(duì)相關(guān)傳聞進(jìn)行了澄清。該公司公告表示，近期，公司關(guān)注到市場(chǎng)與部分媒體存在“中信證券有可能僅作為通道，投資標(biāo)的為上市公司挑選”“這種違約債進(jìn)不了頭部券商的庫(kù)，主要要看中信證券的風(fēng)控問(wèn)題，還是它只是作為通道”等傳聞。上述傳聞嚴(yán)重失實(shí)，給公司帶來(lái)較大的負(fù)面影響。
富安娜表示，經(jīng)核實(shí)，為避免給市場(chǎng)及投資者造成誤導(dǎo)，公司針對(duì)上述事項(xiàng)澄清如下：經(jīng)核查，公司購(gòu)買的中信證券富安1號(hào)理財(cái)產(chǎn)品的投資管理人為中信證券，公司與中信證券簽署的相關(guān)協(xié)議中不存在涉及通道業(yè)務(wù)的情況。經(jīng)詢問(wèn)核實(shí)，公司及公司控股股東與中信證券富安1號(hào)理財(cái)產(chǎn)品的底層資產(chǎn)標(biāo)的沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，也不存在主動(dòng)挑選標(biāo)的資產(chǎn)由中信證券作為通道發(fā)行中信證券富安1號(hào)理財(cái)產(chǎn)品的情況。
