繼愛奇藝、快手等平臺曝出裁員后，近日，電商平臺蘑菇街也在職場社交平臺上，被曝出準備大規(guī)模裁員的消息。金融投資報記者發(fā)現(xiàn)，這一次網(wǎng)友除了關注裁員本身以外，也對蘑菇街的平臺近況十分好奇：這位帶貨界的“初代網(wǎng)紅”居然還在?!
帶貨界“初代網(wǎng)紅”
近日，多位脈脈用戶爆料稱，電商平臺蘑菇街計劃裁員，其中技術部門將裁掉80%，整體大概裁員30%。并表示技術部門調(diào)整后只剩下30余人(含前端、后端、客戶端、算法等所有技術相關人員)，運維部門僅剩下3人，產(chǎn)品崗位則只剩下2人。截止金融投資報記者發(fā)稿，蘑菇街尚未對此消息進行回應。
為此，記者致電蘑菇街進行詢問，得到的回復則是“消息我們不對外公開”。
這已不是蘑菇街近年來首次被曝裁員。2020年4月，蘑菇街創(chuàng)始人陳琪發(fā)給全體員工的內(nèi)部信顯示，該輪裁員主要對部分業(yè)務進行優(yōu)化調(diào)整，裁撤部分因歷史原因遺留下來的業(yè)務，尤其是與核心業(yè)務電商直播偏離的部門，裁員人數(shù)占蘑菇街總?cè)藬?shù)的14%。
根據(jù)此前資料，蘑菇街是一個專注于時尚女性消費者的電子商務網(wǎng)站。由于最早曾作為“導購平臺”將流量引導到淘寶賺取分成，因此，蘑菇街也被不少網(wǎng)友封為帶貨界的“初代網(wǎng)紅”之一。
紅到什么程度?數(shù)據(jù)顯示，2013年初，蘑菇街每天UV近400萬，PV近兩億，從淘寶平臺拿到的傭金每天能達50萬元-60萬元，其高達10%的轉(zhuǎn)化率更是遠高于其他導購網(wǎng)站1%的水平，連淘寶2013年起“封殺導購平臺”舉措，都沒能阻止它的帶貨勢頭。
期間，風光無限的蘑菇街曾意圖轉(zhuǎn)型垂直電商，并因此一度號稱“中國版ZARA”;受到過大量資本青睞，如高瓴資本、貝塔斯曼、啟明創(chuàng)投等都為其豪擲千金;也曾壕氣擴張，將之前僅次于它的另一家導購平臺“美麗說”吸收合并;甚至阿里都向其拋出過橄欖枝，欲以2億美元收購，被以“太便宜了”為由干脆拒絕。
一度成“隱形人”
然而，此次蘑菇街被曝大裁員傳聞引起關注后，評論中最熱的卻是各種“蘑菇街居然還在?”的疑問，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃：距離自己上一次刷到蘑菇街的信息，已經(jīng)是8年前了。
也不怪網(wǎng)友們關注點清奇，曾經(jīng)輝煌的蘑菇街，如今的確已沉寂許久，再不復當初的光彩。
回顧去年年初，A股市場上的各種網(wǎng)紅概念股一片大好，有上市公司找李佳琦帶貨，股價第二天起便連收漲停;也有公司蹭上李子柒概念，股價數(shù)周內(nèi)連番數(shù)倍。而蘑菇街股價卻由前一年每股25.69美元的巔峰，一路下滑到了當時的2美元左右，累計跌超九成。一年多過去，公司0.43美元的股價僅有當初的零頭，市值更是縮水超98%。
有市場人士認為，蘑菇街如今的窘?jīng)r，在2018年紐交所上市那天就已顯露端倪。2018年12月，蘑菇街在紐交所成功上市，證券代碼為“MOGU”，只是這個“時尚電商第一股”上市即破發(fā)，首日開盤價僅12.25美元，較 14 美元的發(fā)行價跌了12.5%，直到收盤時方拉至14美元。
上市前，蘑菇街在2017年和截至2018年3月31日的財年內(nèi)，調(diào)整后凈虧損分別為4.761億元和4.202億元。有市場人士認為，在這種虧損速度之下，公司若無融資，當時的現(xiàn)金流僅夠支撐兩年左右的時間。然而，即便上市之后，蘑菇街的虧損狀況仍未得到改善。2019-2021財年，公司分別虧損4.86億元、22.24億元、3.28億元。即便在2021財年第三季度實現(xiàn)了“首次單季度盈利”，到了2022財年第一季度，蘑菇街依然出現(xiàn)9549.7萬元的巨虧。
進入洗牌時刻
業(yè)績股價雙雙下滑背后，則是蘑菇街近年來的各種轉(zhuǎn)型，但陷入“做啥虧啥”、“不做啥啥起飛”的困境。
2014年，平臺開始試水海淘業(yè)務，甚至嘗試把蘑菇街打造成為“我的買手街”，然而，幾個月都一直未能打通鏈條，海淘業(yè)務最終無疾而終。更慘的是，在蘑菇街的海淘業(yè)務停止后，海淘卻在2015年突然盛行，多個海淘APP如雨后春筍冒出。
又如類似唯品會的品牌特賣業(yè)務，蘑菇街也被曝曾考慮過“幫大品牌處理一些尾貨”的電商模式，只是最終沒能決定，直到這一模式變成隨后的“品牌特賣”并開始大火，才發(fā)現(xiàn)平臺又錯過了一個風口。
直到出現(xiàn)被蘑菇街寄予厚望的直播電商業(yè)務。2016年網(wǎng)紅直播大火時，蘑菇街就已開始殺入直播領域，從2019年7月開始，平臺對業(yè)務層面進行大面積優(yōu)化調(diào)整，宣布“全面擁抱直播業(yè)務”。方向不可謂不對，投入也不可謂不大，甚至為此影響了平臺其他業(yè)務運作情況。蘑菇街招股書顯示，公司從戰(zhàn)略上增加對視頻直播的關注，影響了平臺營銷服務客戶的數(shù)量。
然而，方向雖正確，卻沒料到“敵人”異常強大。蘑菇街雖然增速較快，在最初幾年每個季度增速均超100%，且2022財年第一季度直播GMV(成交總額)達到26億元。然而，數(shù)據(jù)顯示，早在2020年，淘寶直播的GMV就已超過4000億元;而2018年下半年入場的快手，到2020 年時，GMV 也已達 3812 億元。換言之，蘑菇街在電商直播的道路上始終沒能走到頭部。
從蘑菇街近兩年的兩次裁員消息來看，似乎也都與電商直播相關。2020年的裁員計劃中，裁掉的是與核心業(yè)務直播電商聯(lián)系偏離的部門，本次裁員傳聞曝出的節(jié)點，又與薇婭、雪梨、林珊珊等頭部電商主播因偷漏稅被封殺的時間相近。對此，有觀點指出，從薇婭倒臺直接讓員工回家休息，到蘑菇街被曝大規(guī)模裁員，或許都預示著直播電商行業(yè)進入了關鍵的“洗牌時刻”，而走到至暗時刻的蘑菇街，能否在行業(yè)洗牌過程中找到能救命的“稻草”，只能留給時間來解答。(本報記者 陳雨禾 實習記者 薛蕾)
