人們常說的“七年之癢”是真的嗎？房產(chǎn)證名字到底該怎么寫……七夕來臨之際，今天（2022年8月2日）上午，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱上海浦東法院）六里法庭在南碼頭路街道舉行發(fā)布會，通報(bào)近3年來轄區(qū)涉婚姻類民事案件的基本情況，總結(jié)類案審理中的新做法、新機(jī)制，并提出相關(guān)建議。
(資料圖片僅供參考)
會上，上海浦東法院黨組成員、副院長傅玉明通報(bào)了六里法庭涉婚姻類民事案件審判工作情況，并向各街鎮(zhèn)代表發(fā)放白皮書。南碼頭路街道黨工委書記、人大工委主任徐琿致辭。上海浦東法院六里法庭負(fù)責(zé)人李俊介紹案例情況，并向各街鎮(zhèn)“法律明白人”“法治帶頭人”、人民調(diào)解工作室代表發(fā)放案例選編。上海浦東法院新聞中心負(fù)責(zé)人王治國主持了當(dāng)天的會議。
3年共受理涉婚姻類
民事案件1929件
傅玉明副院長介紹，2019年1月1日至2021年12月31日，六里法庭共受理涉婚姻類民事案件1929件，占受理案件總數(shù)的16.4%。其中離婚糾紛1707件，占比達(dá)88.5%，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛207件，人身安全保護(hù)令案件8件。
從年齡看，離婚糾紛高發(fā)于30至40歲人群。從標(biāo)的額來看，1000萬元以上的案件有16件，占已審結(jié)大標(biāo)的案件總數(shù)的1/5。從結(jié)案方式看，撤調(diào)率高達(dá)59%，彰顯了人民法院化解當(dāng)事人對立矛盾、維護(hù)家庭和諧的有力舉措。
白皮書顯示，這些案件有四個特點(diǎn)：一是離婚因素多樣，離婚率呈上升趨勢；二是財(cái)產(chǎn)糾紛比重較大，夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定復(fù)雜，房產(chǎn)“加名熱”、收入管理“一刀切”等問題導(dǎo)致矛盾頻發(fā)；三是債務(wù)糾紛增多，矛盾易激化，不少債權(quán)人向法院主張夫妻共同債務(wù)；四是涉家庭暴力案件取證困難，無過錯方權(quán)益亟需保護(hù)。
為積極應(yīng)對這類案件數(shù)量持續(xù)上升、審理難度日益增大的趨勢，更好維護(hù)人民群眾的家庭幸福，六里法庭多措并舉，不斷健全和完善各項(xiàng)工作機(jī)制，取得了階段性成效。
一方面，充分保護(hù)未成年人利益，積極打造專業(yè)高效的家事審判團(tuán)隊(duì)運(yùn)行新模式，尤其注重在不損害標(biāo)的財(cái)產(chǎn)所有人依法享有的處分權(quán)前提下，力爭實(shí)現(xiàn)未成年子女財(cái)產(chǎn)權(quán)益最大化。
另一方面，促進(jìn)糾紛就地化解，協(xié)同轄區(qū)街鎮(zhèn)黨組織，共同創(chuàng)建家事糾紛聯(lián)合調(diào)處平臺，實(shí)現(xiàn)糾紛專項(xiàng)調(diào)處、矛盾分層化解、司法有效對接，并與街鎮(zhèn)、司法所建立健全信息互通共享機(jī)制等，力爭一線化解矛盾，源頭預(yù)防處理。
10起典型案例緊扣熱點(diǎn)問題
當(dāng)天發(fā)布的《六里法庭涉婚姻類民事案例選編》，選取10起典型案例，涉及“假離婚”、未成年子女撫養(yǎng)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)等熱點(diǎn)問題。在審理中，法院通過對家庭成員的人身、財(cái)產(chǎn)、情感利益進(jìn)行一體化保護(hù)，在實(shí)現(xiàn)個案正義的同時，努力滿足家庭和家庭成員的社會期許，取得了積極成效。
在一起案件中，夫妻約定“假離婚”買房，然而買好房后，妻子卻不肯復(fù)婚。法院審理后認(rèn)為，離婚財(cái)產(chǎn)分割的約定，并非真實(shí)意思表示，判決重新分割。在依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的同時，法院也提醒，“假離婚”存在“真風(fēng)險(xiǎn)”，切勿以身試法。
同時，隨著生育政策的逐漸放開，二胎子女撫養(yǎng)權(quán)案件也日漸增多。法院在審理這類案件時，一般會按照“兒童利益最大化”原則，考慮未成年子女間的情感聯(lián)系，而非簡單地判定夫妻雙方各自撫養(yǎng)一名子女。
例如一起案件中，夫妻雙方對兩個未成年子女的撫養(yǎng)存在分歧，法院認(rèn)為，兩名子女長期隨母親生活，如果貿(mào)然改變環(huán)境，不利于孩子們的健康成長，故綜合考量后，判決他們?nèi)噪S母親共同生活。
發(fā)布會上，六里法庭還基于一線審判實(shí)踐，就樹立理性婚戀觀和家庭觀、構(gòu)建保護(hù)婦女權(quán)益的完整保護(hù)鏈、積極探索多元解紛機(jī)制等提出了意見建議。
部分浦東新區(qū)人大代表，來自南碼頭路街道、塘橋街道、上鋼新村街道、東明路街道、周家渡街道、三林鎮(zhèn)負(fù)責(zé)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)、司法所長，各街鎮(zhèn)“法律明白人”“法治帶頭人”及調(diào)解代表，部分媒體記者等出席會議。
素材提供丨六里法庭
本文作者丨曹赟嫻
本版攝影丨王英鴿
責(zé)任編輯丨周丹彤
