您的位置:首頁(yè) >產(chǎn)經(jīng) >

邯鄲學(xué)步容易學(xué)以致用很難 中國(guó)容不下那么多“山姆”

2021-12-29 16:14:17 來(lái)源:格隆匯

3

會(huì)員制能否在中國(guó)普及?

值得一提的是,之前在Costco爆火之后曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)會(huì)員排隊(duì)退卡的情況。對(duì)于這一現(xiàn)象,有人解讀為薅羊毛客戶在嘗鮮之后的“退群”行為,這有益于凈化目標(biāo)高端客群的倉(cāng)儲(chǔ)超市提高自身的服務(wù)體驗(yàn),也是山姆、Costco等一批倉(cāng)儲(chǔ)超市實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的必經(jīng)之路。

其實(shí),排隊(duì)退群起碼也能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題——會(huì)員制的吸引力并沒(méi)有高到讓這些用戶認(rèn)同。

就當(dāng)下而言,會(huì)員制要解決的問(wèn)題還有很多。

比如倉(cāng)儲(chǔ)超市們首選需要解決短期內(nèi)集中爆發(fā)的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,尤其是如何適應(yīng)用戶需求的問(wèn)題。

一般認(rèn)為,倉(cāng)儲(chǔ)店能夠維系會(huì)員增長(zhǎng)和續(xù)費(fèi)的核心一是自營(yíng)商品的吸引力,二是會(huì)員權(quán)益。

自營(yíng)商品考驗(yàn)的是企業(yè)的選品能力、服務(wù)差異以及供應(yīng)鏈管控力。從現(xiàn)有情況看,除了競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的生鮮品類外,各家倉(cāng)儲(chǔ)店又同時(shí)在烘焙、熟食上“撞車”,讓消費(fèi)者傻傻分不清 “招牌大烤雞”與“瑞士卷”究竟哪家強(qiáng)。

就連在會(huì)員權(quán)益上,各家提供的也無(wú)外乎洗車、看牙、親子樂(lè)園等傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目。

3

這種感覺(jué),就像是這個(gè)夏天一夜之間所有網(wǎng)紅新茶飲都爭(zhēng)相推出的生椰和油柑飲品,產(chǎn)品的高度同質(zhì)化讓任何一個(gè)品牌都開(kāi)始變得不再吸引人,網(wǎng)紅式的流量運(yùn)營(yíng)模式也將很快失效。

而各家品牌背后已經(jīng)較為成熟的供應(yīng)鏈體系,也讓彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)差距顯得微乎其微。

真正決定倉(cāng)儲(chǔ)超市“第二春”命運(yùn)的,可能是如何適應(yīng)用戶需求的問(wèn)題。

倉(cāng)儲(chǔ)超市在海外市場(chǎng)比如美國(guó)一直經(jīng)久不衰的一個(gè)重要原因,是因?yàn)槊绹?guó)普遍地廣人稀,大多數(shù)人都習(xí)慣了日常駕車出行,去超市的目的往往是把未來(lái)一周所需一次性買下,而不是像國(guó)內(nèi)一樣飯后下樓散步順便逛超市。另外,海外市場(chǎng)的消費(fèi)者習(xí)慣于采購(gòu)冷凍的生鮮商品,在倉(cāng)儲(chǔ)超市購(gòu)買大量商品回到家后,也有超大容量的冰箱來(lái)儲(chǔ)存。

而在民以食為天的國(guó)內(nèi),幾千年來(lái)的飲食習(xí)慣的都是傾向每日購(gòu)買新鮮食材,精心烹飪,量不在大,夠吃剛好。所以起碼在食材方面,量大從優(yōu)的山姆會(huì)員制并沒(méi)有什么吸引力。

海外的倉(cāng)儲(chǔ)超市的經(jīng)營(yíng)模式,并未完全適應(yīng)中國(guó)消費(fèi)者的習(xí)慣。

此外,海外市場(chǎng)的倉(cāng)儲(chǔ)超市消費(fèi)大多是以中產(chǎn)多人家庭為背景,而中國(guó)市場(chǎng)符合條件的家庭恐怕并不多。有分析人士算了一筆賬:以城市容量計(jì)算,像北京2000多萬(wàn)人口,按照中產(chǎn)收入、結(jié)婚群體、家庭型消費(fèi)幾個(gè)標(biāo)簽劃分典型目標(biāo)人群,實(shí)際上人群數(shù)量并沒(méi)有那么可觀。而像Costco這類超市,20萬(wàn)-30萬(wàn)會(huì)員只能夠支撐一家店。那么在北京這樣城市,開(kāi)5家左右店就已經(jīng)十分飽和了。

也就是說(shuō),山姆會(huì)員模式這個(gè)賽道,小眾,且窄,容不下太多玩家。

高貴如山姆,一直以來(lái)以線下商超為拳頭,但如今隨著各類線上零售業(yè)態(tài)的強(qiáng)勁攻勢(shì),也不得不“觸網(wǎng)”,“被迫營(yíng)業(yè)”,實(shí)際也說(shuō)明了它的壓力越來(lái)越大。

這可能也是為何它在目前國(guó)內(nèi)反壟斷嚴(yán)監(jiān)管加劇的敏感時(shí)期,還是要“頂風(fēng)作案”要求供應(yīng)商“二選一”的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。

4

尾聲

來(lái)自美國(guó)的Costco和山姆,憑借自身成熟的會(huì)員體系、強(qiáng)大的供應(yīng)鏈能力、自有品牌的成功運(yùn)作,在中國(guó)開(kāi)了個(gè)好頭,但如何厘清國(guó)內(nèi)外零售市場(chǎng)環(huán)境的差異,通過(guò)本土化改造扎根中國(guó)市場(chǎng),依然任重而道遠(yuǎn)。

這個(gè)模式未來(lái)到底會(huì)發(fā)展到什么樣,還需要看國(guó)內(nèi)零售市場(chǎng)的整體發(fā)展趨勢(shì),而目前宏觀趨勢(shì)看,線下零售行業(yè)的前景明顯還難言樂(lè)觀。

但根植與龐大的中國(guó)消費(fèi)群體,市場(chǎng)蛋糕也是極大且確定的,只是競(jìng)爭(zhēng)者同樣眾多,想要奪食并非那么容易,起碼目前沒(méi)有辦法容下這么多的“山姆店”。

內(nèi)卷時(shí)代,想留住消費(fèi)者,可不能光靠廉價(jià)美食,還得拿出點(diǎn)真本事。

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)