2020年上半年貨幣資金2.05億元
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼貨幣資金分別為9262.51萬(wàn)元、1.44億元、2.16億元、2.05億元，占流動(dòng)資產(chǎn)比例分別為29.53%、33.08%、36.03%、32.17%。
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼貨幣資金中銀行存款分別為9257.86萬(wàn)元、1.43億元、2.16億元、1.98億元，所占比重分別為99.95%、98.94%、99.99%、96.81%。
2020年上半年應(yīng)收賬款余額1.85億元
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為5991.73萬(wàn)元、8495.20萬(wàn)元、1.11億元、1.71億元，占總資產(chǎn)的比例分別為13.96%、15.35%、15.36%、21.69%;應(yīng)收賬款余額分別為6602.08萬(wàn)元、9261.09萬(wàn)元、1.21億元、1.85億元，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為23.34%、19.59%、20.52%、63.64%。
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼逾期應(yīng)收賬款金額分別為1037.83萬(wàn)元、2294.14萬(wàn)元、2083.20萬(wàn)元、4021.61萬(wàn)元，占比分別為15.72%、24.77%、17.17%、21.70%。
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為5.12次、5.96次、5.53次、1.90次，同行業(yè)公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率均值分別為7.15次、6.43次、5.24次、2.14次。
2020年上半年存貨余額1.18億元
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼存貨余額分別為7921.09萬(wàn)元、9780.31萬(wàn)元、1.21億元、1.18億元，存貨凈值分別為7882.37萬(wàn)元、9636.49萬(wàn)元、1.20億元、1.16億元，占流動(dòng)資產(chǎn)比例分別為25.13%、22.09%、20.03%、18.26%。
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼存貨中原材料金額分別為3682.48萬(wàn)元、4085.08萬(wàn)元、4037.42萬(wàn)元、3576.25萬(wàn)元，占比分別為46.49%、41.77%、33.30%、30.19%;在產(chǎn)品金額分別為456.42萬(wàn)元、447.56萬(wàn)元、946.57萬(wàn)元、1903.37萬(wàn)元，占比分別為5.76%、4.58%、7.81%、16.07%;庫(kù)存商品金額分別為2059.87萬(wàn)元、2869.47萬(wàn)元、3179.37萬(wàn)元、3348.31萬(wàn)元，占比分別為26.00%、29.34%、26.23%、28.26%。
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼存貨周轉(zhuǎn)率分別為1.76次、3.09次、2.97次、1.38次，同行業(yè)公司存貨周轉(zhuǎn)率均值分別為2.72次、2.43次、2.26次、0.98次。
2020年上半年綜合毛利率43.33%
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼綜合毛利率分別為41.45%、42.44%、45.28%、43.33%，同行業(yè)公司綜合毛利率均值分別為37.32%、36.13%、33.92%、28.09%。
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為41.12%、42.20%、44.97%、43.15%，其中，數(shù)碼噴印設(shè)備毛利率分別為38.86%、57.02%、61.53%、65.25%，墨水毛利率分別為44.43%、44.84%、47.36%、46.35%。
2019年數(shù)碼轉(zhuǎn)印機(jī)銷(xiāo)售均價(jià)下降
2017年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼數(shù)碼直噴機(jī)銷(xiāo)售均價(jià)分別為90.44萬(wàn)元/臺(tái)、92.69萬(wàn)元/臺(tái)、125.24萬(wàn)元/臺(tái)、151.76萬(wàn)元/臺(tái)，數(shù)碼轉(zhuǎn)印機(jī)銷(xiāo)售均價(jià)分別為75.55萬(wàn)元/臺(tái)、84.51萬(wàn)元/臺(tái)、37.31萬(wàn)元/臺(tái)、31.78萬(wàn)元/臺(tái)，超高速工業(yè)機(jī)銷(xiāo)售均價(jià)分別為252.14萬(wàn)元/臺(tái)、265.17萬(wàn)元/臺(tái)、267.36萬(wàn)元/臺(tái)、604.71萬(wàn)元/臺(tái)。
宏華數(shù)碼數(shù)碼轉(zhuǎn)印機(jī)中Model系列、Vega P系列銷(xiāo)售單價(jià)在2019年出現(xiàn)下降。
2018年至2020年1-6月，宏華數(shù)碼Model系列銷(xiāo)售單價(jià)分別為59.12萬(wàn)元/臺(tái)、33.81萬(wàn)元/臺(tái)、29.72萬(wàn)元/臺(tái)，2017年至2020年1-6月，Vega P系列銷(xiāo)售單價(jià)分別為75.55萬(wàn)元/臺(tái)、87.38萬(wàn)元/臺(tái)、86.87萬(wàn)元/臺(tái)、130.43萬(wàn)元/臺(tái)。
存三項(xiàng)專(zhuān)利訴訟
招股書(shū)顯示，宏華數(shù)碼與杭州賽順數(shù)碼科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“杭州賽順”)等公司存在3項(xiàng)專(zhuān)利訴訟事項(xiàng)，涉及專(zhuān)利分別為ZL201210212607.7號(hào)專(zhuān)利、ZL201220301461.9號(hào)實(shí)用新型專(zhuān)利、ZL201020643994.6號(hào)實(shí)用新型專(zhuān)利。
ZL201210212607.7號(hào)專(zhuān)利訴訟：
(2018)浙02民初1374號(hào)案件：公司勝訴，杭州賽順向最高人民法院上訴。
宏華數(shù)碼作為原告向浙江省寧波市中級(jí)人民法院起訴杭州賽順立即停止侵害專(zhuān)利權(quán)的行為，請(qǐng)求法院判令杭州賽順召回已經(jīng)銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品并予以銷(xiāo)毀，并銷(xiāo)毀庫(kù)存的侵權(quán)產(chǎn)品等;判令紹興柯橋區(qū)歸零紡織品有限公司停止使用侵害專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品。
2019年11月1日，浙江省寧波市中級(jí)人民法院作出“(2018)浙02民初1374號(hào)”民事判決書(shū)，判決被告杭州賽順立即停止侵害原告宏華數(shù)碼享有上述專(zhuān)利權(quán)的行為，即立即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵害上述專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品，并于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宏華數(shù)碼經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元(含合理開(kāi)支)。
2020年1月12日，杭州賽順因不服浙江省寧波市中級(jí)人民法院作出的民事判決，向最高人民法院提起上訴。杭州賽順上訴的訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求判令撤銷(xiāo)浙江省寧波市中級(jí)人民法院(2018)浙02民初1374號(hào)判決，改判被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍;現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立，上訴人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。請(qǐng)求判令被上訴人宏華數(shù)碼承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
2020年6月1日，最高人民法院受理案件并下達(dá)上訴案件應(yīng)訴通知書(shū)和舉證通知書(shū)。截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，最高人民法院尚未就該案開(kāi)庭審理，開(kāi)庭時(shí)間尚未確定，該案暫無(wú)新的訴訟進(jìn)展情況。
(2020)京73行初3077號(hào)案件：該專(zhuān)利被全部無(wú)效后，公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。
杭州賽順于2019年8月7日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了ZL201210212607.7號(hào)專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利全部無(wú)效。2020年1月10日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出“第42794號(hào)”《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，宣告公司享有的“一種帶預(yù)檢測(cè)裝置的數(shù)碼噴印系統(tǒng)”(ZL201210212607.7)專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。
2020年3月11日，公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，主要訴訟請(qǐng)求為撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“第42794號(hào)”《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，并重新作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。
2020年4月3日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了該案，截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院尚未就該案開(kāi)庭審理，開(kāi)庭時(shí)間尚未確定，該案暫無(wú)新的訴訟進(jìn)展情況。
ZL201220301461.9號(hào)實(shí)用新型專(zhuān)利訴訟：
(2018)浙02民初1376號(hào)案件：公司勝訴、杭州賽順向最高人民法院上訴。
宏華數(shù)碼作為原告向浙江省寧波市中級(jí)人民法院起訴杭州賽順立即停止侵害專(zhuān)利權(quán)的行為，請(qǐng)求法院判令杭州賽順召回已經(jīng)銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品并予以銷(xiāo)毀，并銷(xiāo)毀庫(kù)存的侵權(quán)產(chǎn)品和專(zhuān)用組件等;判令紹興柯橋區(qū)歸零紡織品有限公司停止使用侵害專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品。
2019年9月20日，浙江省寧波市中級(jí)人民法院作出“(2018)浙02民初1376號(hào)”民事判決書(shū)，判決被告杭州賽順立即停止制造、銷(xiāo)售侵害原告宏華數(shù)碼享有的上述專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品，并于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宏華數(shù)碼經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元(含維權(quán)合理費(fèi)用)。
2019年10月27日，杭州賽順因不服浙江省寧波市中級(jí)人民法院作出的民事判決，向最高人民法院提起上訴。杭州賽順上訴的訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求判令撤銷(xiāo)浙江省寧波市中級(jí)人民法院(2018)浙02民初1376號(hào)判決，改判被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍;現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立，上訴人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。請(qǐng)求判令被上訴人宏華數(shù)碼承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
2020年1月13日，最高人民法院受理案件并下達(dá)上訴案件應(yīng)訴通知書(shū)和舉證通知書(shū)，截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，最高人民法院尚未就該案開(kāi)庭審理，開(kāi)庭時(shí)間尚未確定，該案暫無(wú)新的訴訟進(jìn)展情況。
(2019)京73行初9477號(hào)案件：維持該專(zhuān)利有效后，杭州賽順向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。
杭州賽順于2018年9月30日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了ZL201220301461.9號(hào)專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利全部無(wú)效。2019年4月17日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出“第39887號(hào)”《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，宣告公司享有的“帶預(yù)檢測(cè)裝置的數(shù)碼噴印系統(tǒng)”(ZL201220301461.9)專(zhuān)利權(quán)維持有效。杭州賽順因不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)上述專(zhuān)利做出維持專(zhuān)利有效的審查決定，于2019年7月16日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，主要訴訟請(qǐng)求為撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第39887號(hào)審查決定并發(fā)回重審，或改判ZL201220301461.9號(hào)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。
2019年8月1日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理該案并下達(dá)行政案件第三人參加訴訟通知書(shū)。2020年10月22日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已就該案開(kāi)庭審理，截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，該案尚未判決。
(2020)京73行初9952號(hào)案件：該專(zhuān)利被全部無(wú)效后，公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。
杭州賽順于2019年12月11日再次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了ZL201220301461.9號(hào)專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利全部無(wú)效。2020年7月3日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出“第45264號(hào)”《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，宣告公司享有的“帶預(yù)檢測(cè)裝置的數(shù)碼噴印系統(tǒng)”(ZL201220301461.9)專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。
2020年7月19日，公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，主要訴訟請(qǐng)求為撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“第45264號(hào)”《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，并重新作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。
2020年7月30日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了該案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將于2020年11月17日開(kāi)庭審理此案，截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，尚未就該案開(kāi)庭審理。
ZL201020643994.6號(hào)實(shí)用新型專(zhuān)利訴訟：
(2018)浙02民初1377號(hào)案件：公司勝訴，杭州賽順向最高人民法院上訴。
宏華數(shù)碼作為原告向浙江省寧波市中級(jí)人民法院起訴杭州賽順立即停止侵害專(zhuān)利權(quán)的行為，請(qǐng)求法院判令杭州賽順召回已經(jīng)銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品并予以銷(xiāo)毀，并銷(xiāo)毀庫(kù)存的侵權(quán)產(chǎn)品和專(zhuān)用組件等;判令紹興柯橋區(qū)歸零紡織品有限公司停止使用侵害專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品。
2019年9月20日，浙江省寧波市中級(jí)人民法院作出“(2018)浙02民初1377號(hào)”民事判決書(shū)，判決被告杭州賽順立即停止制造、銷(xiāo)售侵害原告宏華數(shù)碼享有的上述專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品，并于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宏華數(shù)碼經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元(含維權(quán)合理費(fèi)用)。
2019年10月27日，杭州賽順因不服浙江省寧波市中級(jí)人民法院作出的民事判決，向最高人民法院提起上訴。杭州賽順上訴的訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求判令撤銷(xiāo)浙江省寧波市中級(jí)人民法院(2018)浙02民初1377號(hào)判決，改判被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍;現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立，上訴人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。請(qǐng)求判令被上訴人宏華數(shù)碼承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
2020年1月13日，最高人民法院受理案件并下達(dá)上訴案件應(yīng)訴通知書(shū)和舉證通知書(shū)，截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，最高人民法院尚未就該案開(kāi)庭審理，開(kāi)庭時(shí)間尚未確定，該案暫無(wú)新的訴訟進(jìn)展情況。
(2019)京73行初9476號(hào)案件：維持該專(zhuān)利有效后，杭州賽順向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。
杭州賽順于2018年9月30日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了ZL201020643994.6號(hào)專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利全部無(wú)效。2019年4月16日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出“第39886號(hào)”《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，宣告公司享有的“一種導(dǎo)帶式數(shù)碼噴射印花機(jī)”(ZL201020643994.6)專(zhuān)利權(quán)維持有效。杭州賽順因不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)上述專(zhuān)利做出維持專(zhuān)利有效的審查決定，于2019年7月16日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，主要訴訟請(qǐng)求為撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第39886號(hào)審查決定并發(fā)回重審，或改判ZL201020643994.6專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。
2019年8月1日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理該案并下達(dá)行政案件第三人參加訴訟通知書(shū)。2020年10月22日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已就該案開(kāi)庭審理，截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，該案尚未判決。
(2020)京73行初9953號(hào)案件：該專(zhuān)利被全部無(wú)效后，公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。
杭州賽順于2019年12月11日再次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了ZL201020643994.6號(hào)專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利全部無(wú)效。2020年7月3日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出“第45263號(hào)”《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，宣告公司享有的“一種導(dǎo)帶式數(shù)碼噴射印花機(jī)”(ZL201020643994.6)專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。
2020年7月19日，公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，主要訴訟請(qǐng)求為撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“第45263號(hào)”《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，并重新作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。
2020年7月30日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了該案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將于2020年11月17日開(kāi)庭審理此案，截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，尚未就該案開(kāi)庭審理。
招股書(shū)顯示，涉訴專(zhuān)利“一種帶預(yù)檢測(cè)裝置的數(shù)碼噴印系統(tǒng)”(專(zhuān)利號(hào)ZL201210212607.7)、“帶預(yù)檢測(cè)裝置的數(shù)碼噴印系統(tǒng)”(專(zhuān)利號(hào)ZL201220301461.9)涉及產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占比整體較小，對(duì)發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)整體影響有限。涉訴專(zhuān)利“一種導(dǎo)帶式數(shù)碼噴射印花機(jī)”(專(zhuān)利號(hào)ZL201020643994.6)的申請(qǐng)日為2010年12月2日，即將于2020年12月2日正常到期，到期后該項(xiàng)專(zhuān)利包含的技術(shù)將可自由實(shí)施。由于該專(zhuān)利剩余有效期不足1個(gè)月，即使于正常到期前被無(wú)效，對(duì)發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際影響也將十分有限。
曾遭消防行政處罰
國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，2016年7月29日，杭州市公安消防支隊(duì)濱江區(qū)大隊(duì)對(duì)宏華數(shù)碼做出5000.00元的處罰，決定書(shū)文號(hào)為濱公(消)行罰決字〔2016〕0172號(hào)。
查明浙江正中保安服務(wù)有限公司管理的杭州宏華數(shù)碼科技股份有限公司消控室未實(shí)行24小時(shí)值班制度，違反了《浙江省消防條例》第三十三條第二款的規(guī)定。根據(jù)《浙江省消防條例》第六十一條，決定給予浙江正中保安服務(wù)有限公司罰款人民幣伍仟元整的處罰。
2016年8月1日，杭州市公安消防支隊(duì)濱江區(qū)大隊(duì)對(duì)杭州賽洋圖像技術(shù)有限公司做出3500.00元的處罰，決定書(shū)文號(hào)為濱公(消)行罰決字〔2016〕0181號(hào)。
查明杭州賽洋圖像技術(shù)有限公司地下一層廚房、餐廳內(nèi)裝修工程未進(jìn)行竣工驗(yàn)收消防備案(于2015年1月竣工)，違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第五十八條第二款，決定給予杭州賽洋圖像技術(shù)有限公司罰款人民幣叁仟伍佰元整的處罰。
招股書(shū)顯示，為減少溝通成本，提高經(jīng)營(yíng)效率，賽洋技術(shù)于2007年將注冊(cè)地址及經(jīng)營(yíng)地址正式搬遷到公司場(chǎng)地。
三年十次股權(quán)轉(zhuǎn)讓
宏華數(shù)碼2020年11月16日招股書(shū)顯示，公司三年共進(jìn)行了十次股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)崖男泄ど套兏绦虿⑾蚝贾莞咝麻_(kāi)發(fā)區(qū)(濱江)商務(wù)局完成備案。
2017年7月，環(huán)宇海運(yùn)向?qū)汌螖?shù)碼轉(zhuǎn)讓153.41萬(wàn)股股份，作價(jià)843.73萬(wàn)元;
2017年12月，寶鑫數(shù)碼、中鑫科技分別向舟山通華2轉(zhuǎn)讓285.00萬(wàn)股股份、85.50萬(wàn)股股份，作價(jià)分別為1881.00萬(wàn)元、564.30萬(wàn)元;中鑫科技、馳波公司、杭州榮利分別向浙江億腦3轉(zhuǎn)讓67.91萬(wàn)股股份、142.50萬(wàn)股股份、78.41萬(wàn)股股份，作價(jià)分別為482.13萬(wàn)元、1011.75萬(wàn)元、408.88萬(wàn)元;
2018年11月，浙江億腦向舟山通華4轉(zhuǎn)讓288.81萬(wàn)股股份，作價(jià)2166.08萬(wàn)元;
2018年12月，寶鑫數(shù)碼向?qū)幉ňS鑫、寧波穿越分別轉(zhuǎn)讓1168.50萬(wàn)股股份、71.50萬(wàn)股股份，作價(jià)分別為9464.85萬(wàn)元、536.25萬(wàn)元;舟山通華向?qū)幉ù┰?轉(zhuǎn)讓60.81萬(wàn)股股份，作價(jià)為456.08萬(wàn)元;
2019年1月，舟山通華向?qū)幉ù┰睫D(zhuǎn)讓228.00萬(wàn)股股份，作價(jià)1710.00萬(wàn)元;
2019年4月，馳波公司向杭州唯源6轉(zhuǎn)讓121.67萬(wàn)股股份，作價(jià)863.87萬(wàn)元;
2019年5月，杭州唯源向?qū)幉ňS鑫轉(zhuǎn)讓121.67萬(wàn)股股份，作價(jià)1643.86萬(wàn)元;
2019年7月，寶鑫數(shù)碼向?qū)幉ňS鑫轉(zhuǎn)讓200.00萬(wàn)股股份，作價(jià)3400.00萬(wàn)元;
2019年8月，寧波維鑫、舟山通華、寧波穿越向新湖智腦分別轉(zhuǎn)讓1129萬(wàn)股股份、91.20萬(wàn)股股份、204.80萬(wàn)股股份，作價(jià)分別為39614.00萬(wàn)元、3200.00萬(wàn)元、7186.00萬(wàn)元;浙江盈元向杭州樂(lè)互7轉(zhuǎn)讓250.00萬(wàn)股股份，作價(jià)3000.00萬(wàn)元;
2019年12月，漢加發(fā)展向?qū)幉ňS鑫轉(zhuǎn)讓828.52萬(wàn)股股份，作價(jià)0元。
此外，據(jù)宏華數(shù)碼2012年7月6日申報(bào)稿顯示，2007年9月，宏華數(shù)碼第一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)A聯(lián)控股股份有限公司(由深圳市華聯(lián)控股股份有限公司更名)將所持公司1201.3776萬(wàn)股股份計(jì)37.438%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳市華聯(lián)發(fā)展投資有限公司，轉(zhuǎn)讓股份每股價(jià)格以經(jīng)深圳大華天誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的公司截至2006年12月31日每股凈資產(chǎn)2.9665元為基礎(chǔ)溢價(jià)25%確定，總計(jì)4454.87萬(wàn)元。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者計(jì)算，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)為3.7081元每股。
同時(shí)間，紅塔創(chuàng)新將所持公司100.2806萬(wàn)股股份計(jì)3.125%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海馳波，每股作價(jià)以公司截至2006年6月30日每股凈資產(chǎn)2.7608元為基礎(chǔ)確定，轉(zhuǎn)讓價(jià)格總計(jì)280萬(wàn)元。
招股書(shū)顯示，為進(jìn)一步確定轉(zhuǎn)讓的所持股權(quán)的價(jià)值，紅塔創(chuàng)新委托浙江萬(wàn)邦資產(chǎn)評(píng)估有限公司以2005年12月31日為評(píng)估基準(zhǔn)日對(duì)宏華數(shù)碼的股東全部權(quán)益價(jià)值進(jìn)行了資產(chǎn)評(píng)估，并出具了《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》(浙萬(wàn)評(píng)報(bào)【2012】2號(hào))，確認(rèn)宏華數(shù)碼2005年12月31日的股東全部權(quán)益價(jià)值為8166.15萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)上述轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)值為255.19萬(wàn)元。
2012年1月16日，紅塔創(chuàng)新做出股東大會(huì)決議，認(rèn)為該次股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)合理，不存在糾紛或潛在糾紛，沒(méi)有損害國(guó)有股東利益，未造成國(guó)有資產(chǎn)流失，同意該次股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?duì)該次轉(zhuǎn)讓無(wú)任何異議。
上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)
